Книги, которые мне не нравятся, но которые понравятся вам

Как вообще можно надеяться написать книгу для детей, которая была бы и смешной, и наивной, и не пошлой, и не наигранной? И умной, и интересной?
Что за самомнение должно быть у автора, чтобы на такое решиться? Да кем он вообще себя возомнил?
И неважно, что у него все получилось! Такую самонадеянность нельзя поощрять!
Не читайте!

Роман о том, как умная и хорошая девочка из приличной семьи в викторианской Англии, будучи просто помешанной на всякой живности, а еще стараясь делать хорошее, по возможности, всем окружающим людям, ухитряется разбогатеть (сама, своим собственным трудом) и выйти замуж за любимого мужчину.
Основано на реальной истории, да и написано просто и берет за душу.
Не читайте, в общем.

А вот кому зарубежную культовую классику? У нас ее мало знают почему-то.
Автору платили за объем, видимо, иначе как объяснить, что милую, спору нет, сказочку он раздувает в многослойное причудливое повествование, где и личная драма, и выдуманный классик выдуманной страны, и даже Стивен Кинг, пишущий продолжение книги.

Почему-то автор считает, что может выступать от лица Гитлера. А читатель почему-то в это как-то сразу и прочно верит (и читает, как заведенный, пока книга не закончится).
Балаган, одним словом.

В книге нет ни одного выстрела. В ней никто не умирает, никто не ранен, никто вообще не пострадал. Ничьи чувства не задеты, ничьи судьбы не разрушены.
То, что при этом ты чувствуешь, что твоя жизнь стала лучше минимум на 12%, а сейчас почему-то пятый час утра, ничем иным, чем злым умыслом автора не объяснить.

Продолжаем знакомиться с современной фантастикой.
На этот раз перед нами выступает Джон Скальци с..., Джон, но это же современная ироническая постмодерничная проза, да еще и увлекательно написанная! Садись, два.

"Буйная фантазия и ни капли воображения".
Если вам интересно, куда ушла фантастика со времен Шекли и Азимова, ознакомьтесь.
Но с непривычки может стошнить.

Викторианское фентези на тыщу страниц. Диккенс, решивший написать городскую фантастику.
Каково?

(сериал еще крутой ббц сняли, забейте на книгу, кому нужен этот тягучий нарратив)

Честно говоря, шутки шутками, а этой книгой я действительно разочарован. Вплоть, наверное, до середины романа я был уверен, что читаю великую книгу, которая по невероятной случайности прошла мимо меня полностью незамеченной. Уровня "Маятника Фуко", клянусь честью.
Тем горше разочарование в конце.

Зачем называть книгу про румынского, кажется, вампира в Англии "Смерть автора?" Да еще такую, от которой оторваться можно только с помощью нейротехник.
Нет ответа.

Короче, такая тема. Подростки решают вопросы, которые кажутся им жизненно важными, а мы такие: "Эх, где наши шестнадцать лет". И сразу становится ностальгически хорошо.
Дешевая манипуляция, но работает.

Жизнерадостное до идиотизма повествование, наполняющее душу оптимизмом и легкостью.
Где катарсис, Александр? Где сверхзадача?

Классический белорусский детектив. Белорусский, да. Классический.
С налетом мистики.

Роман почти без точек, со скленными в одно предложение целыми абзацами. Поток сознания чешского Форреста Гампа.

Сумбурное, иногда почти бессвязное повествование о чем-то, что И ЕСТЬ Барселона. На примере полностью выдуманной истории успеха, перемежаемой дикостью, фантасмагорией и гротеском.

Тщательно выстроенный постмодернисткий детектив, увлекательный как "Три мушкетера". Еще бы не оставлял он послевкусия какого-то мошенничества с восприятиятием зрителя - цены бы ему не было.