Fronteras de clase

más allá del Estado nación.

Los casos de Canadá y el Reino Unido suelen citarse como ejemplo de esta labor de integración de la inmigración

Sin embargo, para la izquierda es urgente y necesario volver a prestar atención a las clases sociales y a los sentimientos de pertenencia de clase, a fin de afrontar de manera adecuada algunos de los principales conflictos políticos en los que nos vemos sumidos en la actualidad e identificar los mejores caminos para avanzar en lo sucesivo.

Las fronteras siempre han estado (y seguirán estando) abiertas para algunos y cerradas para otros.

La socialdemocracia tradicional alimentaba la esperanza de que la democracia depararía la abolición del gobierno de clase y de que el derecho al sufragio transformaría a los ciudadanos en socios virtuales de una empresa cooperativa orientada a fomentar el bien de la comunidad política en su conjunto.

Para entender el capitalismo, debemos asumir que los conflictos políticos no son conflictos entre Estados, sino entre clases sociales diferentes.

La ciudadanía refuerza la división entre quienes son considerados merecedores de pertenecer a la comunidad política y sus integrantes de segunda categoría, que no logran demostrar que cumplen con los criterios considerados esenciales para dicho título

El problema es que las exclusiones, ya sea dentro del Estado o entre Estados diferentes, se alimentan entre sí y tienen el efecto de consolidar más si cabe un orden económico que en lo esencial no encuentra oposición

Cuando estos enfoques de las políticas públicas sobre la inmigración y la ciudadanía no encuentran oposición, los perjuicios no solo afectan a los inmigrantes; nos afectan a todos.

Afirmar que el Estado tiene hoy un carácter de clase equivale a decir que la capacidad del Estado de actuar como plataforma política que equilibra y modera los conflictos entre grupos sociales de manera justa