Чуров и Чурбанов

📗Я люблю находить и раздавать ключи к книгам. Зачем? В литературной критике (а рецензия/отзыв на книгу - это она) есть несколько подходов. Можно заманчиво пересказывать сюжет. Можно препарировать текст на детали (сюжет, герои, язык) и анализировать то, что вычленилось. Можно отдаться вкусовщине и танцевать на шкале «нравиться - не нравиться». Я вот люблю подбирать ключи, чтобы ими открыть дверь во множество интерпретаций. Бывает, что дверей много. Как у таких многослойных текстов, как «Чуров и Чурбанов» Ксении Букши. Тогда появляется целая связка ключей.
📕Нужно понимать, что современная российская литература все больше уходит из реальности в мифопоэтику. Некоторые называют это магическим реализмом, но многие художественные миры молодых авторов (Ксения Букша родилась в 1983) с натяжкой можно отнести к реализму. Да, отдельные детали вроде бы из нашей реальности, но это как взять лопату и сделать из нее произведение искусства. Поэтому если вам любая выдумка, сказка и мистика претят, читайте иное.
📘 Книга Букши проста: она про спасение и сострадание - уместное и не очень, героическое и повседневное, врачебное и дружеское. Сострадательные герои Чуров и Чурбанов, у которых даже сердечный ритм совпадает, друг к другу с детства относятся настороженно. Даже порой с ненавистью. Сострадательность их к миру, вечное желание помочь остаётся отличительным признаком этих «сиамских близнецов-антиподов». Только Чурбанов спасает мир красиво как в кино, героически раскидывая бандитов. А Чуров... Чуров сосредоточенно выполняет свою скучную работу кардиолога.
📕Это книга про «зорко одно лишь сердце». Вся сюжетная линия построена вокруг сердца. Причём эта «сердечная оптика» иногда так извращена, что не сразу и понимаешь, как история про мигрантку-проститутку становится ключевой линией любви, а сюжет про сумасшедшую бабку, живущую в здании рядом с хлебозаводом, указанием на мифологический Дом, где собрались судьбы всех персонажей, а сердце Дома заводилось по часам — толчками тестомешалки.
📘Вообще это книга-аритмия: постоянно сбивается дыхание - и от поворотов сюжета, и от обманутого ожидания, от стилевых находок.
📗Книга-миф о гибели мира (90-е годы здесь кстати), об ожидании апокалипсиса (фоном Санкт-Петербург с его бурями и наводнениями), о смерти (которая, кстати, мирно курит на широком подоконнике). И вот Чуров и Чурбанов - ангелы-хранители: Айболит, который всех излечит (или не всех), и Иванушка-дурачок, которому везёт всегда (или не всегда). Причём Иваном зовут Чурова, Чурбанов остаётся безымянным. Представляете, как они слиты?
Все остальные персонажи слепые, болезные, убогие. Ищущие света и не видящие, что Он рядом.
📙И все было бы крайне пафосно, если б не ирония автора:
«– Ты должен читать в сердцах, – провозгласил Сергей Егорович, тронув пальцем затрёпанную коробку с шуруповёртом.
– А? – Чурбанов не понял.
– Наша целевая аудитория сама не знает, чего хочет. Они входят вот как ты вошёл: то ли прямо, то ли направо, то ли налево. И покупают они, как я тебе продал (...) Здесь они получают счастье. Надо читать в сердцах».

Отличный финал, красивая метафора про синхронное сердцебиение, читать обязательно!

Аааа... я не поняла концовку! Перечитала два раза и все равно не поняла(((
Вот как ни крути, мало предпосылок для понимания концовки. Почему Чурбанов пришёл умереть? Или не умереть?..или вообще не об этом речь?
Не поняла и расстроилась, в общем. В такой прекрасной книге уж не надо было так мудрить и коверкать концовку.
Пойду в Яндексе мнения поищу, а то досадно 😏