Женская власть

6/10 Плохо отредактированные посты из канала в Телеграме запихнули в книгу и продают? Лихо.

Не знаю, был ли какой-то редактор, но уже с первых страниц попадаются опечатки, слова "типо" и обороты "более лучшими и крутыми" (возможно, это мемасик, но очень не очень это использовать в книге, которую могут взяться читать люди не близкие к мемасам). ПМС почему-то упорно набран мелкими буквами вдоль всей книги.
Некоторые главы выглядят как плохой реферат, абзацы которого взяты их разных мест и никак друг с другом не связаны – в частности, глава о руководящей женщине, завершающаяся абзацем "договариваться о сексе – нормально" (это к чему вообще здесь?). ладно, с текстом местами полный провал и приходится перечитывать.
местами начинаются какие-то, эээ, предъявы. например, глава про немоногамные отношения с предложением "над подобными отношениями у поборников семейной скуки принято смеяться (зато как несмешно, когда твоя моногамная любимка узнает, что ты, такой семейный человек, ебал её лучшую подругу)". чо? ну типа я "поборник семейной скуки", я не приемлю для себя такие отношения, у меня есть знакомые в немоногамных отношениях, к которым у меня нет претензий, потому что это их отношения, как и у них нет претензий к моим "скучным" моногамным. при чём тут АХАХА ВОТ ПОРЖЁМ КОГДА ТЕБЕ МУЖ БУДЕТ ИЗМЕНЯТЬ КАК ТЕБЕ ТАКАЯ МОНОГАМИЯ. это что, личный опыт? Спать только с одним человеком автоматически исключает веселье? Подобная риторика как-то не настраивает на позитивное восприятие, при том что книга позиционируется в том числе как "книга для тех, кто хочет перейти от патриархальных стереотипов к умению формировать своё мнение". Далее следовало что-то про "элементарную логику" женских измен – что если я себя обожаю и счастлива, ко мне приковывается внимание и КОНЕЧНО сразу хочется "подарить мешок лишней любви какому-нибудь милому парню". окей. "Представьте, что завтра вы умрёте, а у вас так и не было ни разу романтичного секса где-нибудь в неподходящем месте и с неподходящим человеком". ну дык и отлично, меньше проблем и страданий на свою голову. "Жизнь надо прожить так, чтобы всем вокруг было мучительно больно от того, как вам хорошо". а если тебе хорошо, а никому от этого не больно – это не считается? меня вот лично пугают и смешат одновременно все эти формулировки.
Кстати, в тексте встречается, что у барышни биполярка, так что книгу тоже хочется назвать немного биполярной – в каких-то местах тебе всё аккуратно и чётко рассказывают, в каких-то начинается язвительное нападение, хотя ты даже ничего не сделал, просто книжку захотел почитать для углубления в тему.

в целом – хорошо, если брать во внимание только содержание, без всех опечаток, ошибок и подачи. подача иногда такая, что хочется выкинуть книжку, приговаривая "да иди-ка ты".
Всем подряд не посоветуешь, даже тем, кто хочет познакомиться с феминизмом – всё из-за той же пресловутой манеры письма. Но отдельные главы прям отличные, особенно послесловие.
Хотя вот, конечно, Шнура с Прилепиным перепутать – это, извините, уже слишком.

Графомания чистой воды.