Алёна прочла

Жутко
Запредельно
Бабай
Гуголплекс
Гири на сердце
Ты чё?
Ну, типа
И даже акшакак

Если вы часто произносите эти слова, возможно, вы уже прочитали книгу)
Я вот набралась некоторых словечек.

Давно хотела прочитать эту книгу и наконец добралась. Что могу сказать? После прочтения у меня прибавилось гирь на сердце. В довесок к тем, что уже были.

Буквально каждую страницу хотелось то плакать, то смеяться.
Мало того, что затронута тема 11 сентября, так ещё и личные истории каждого из персонажей хватают за душу. В каждой из них можно найти отголоски собственных драм. Запредельно близкие.

9-летний Оскар потерял папу в одной из башен. И он не может смириться с его смертью. Он ищет зацепки, пытается понять, как именно он умер (застрял в лифте, когда все произошло, сидел под столом, прыгнул в окно), пытается почувствовать, что папа ещё где-то рядом. У мальчика постоянно гири на сердце, и он хочет, чтобы они стали чуточку легче. Ему сложно посещать школу, общаться со сверстниками, радоваться.

В этой книге много писем. Много писем Оскара, писем Оскару. Писем его бабушки и дедушки. Писем сыну, которого потерял ещё до его рождения.
Много личных трагедий. Много расстояния между близкими людьми. Мир большой и маленький одновременно. Люди так близко и далеко одновременно.

Я полюбила эту книгу.

Документальная книга по делу «Лесополоса», которое затянулось на 12 лет.

Одного из самых жестоких маньяков в истории нашей страны арестовали 20 ноября 1990 года. На его поиски ушло 12 лет. Хотя связывать убийства в серию начали только в 1982 году, так как за первое убийство был осуждён и расстрелян невинный человек.
Семейный человек, филолог, снабженец, спокойный и застенчивый, он оказался серийным убийцей. Он убил десятки детей и женщин.
Изначально ему вменяли 36 убийств, но когда он начал говорить, оказалось, что жертв гораздо больше.

Один зарубежный журналист во время следствия сказал: «Публике спина маньяка интереснее лица оперативника». Но всё же это неверно. Большая часть книги рассказывает о поисках убийцы, о следователях, оперативниках, врачах и экспертах, принимавших участие в поисках, составлении портрета убийцы и его освидетельствовании. Они все проделали огромную работу. Были совершены и огромные ошибки на этом пути. Хочется сказать спасибо всем, кто участвовал в поимке этого зверя.

В целом, конечно, книга привлекает ещё и тем, что, как ни крути, многим из нас хочется понять, что привело человека к убийствам, что им двигало. Откуда растут ноги. И поиском этих причин занимались и авторы книги.

Книга была написана М. Кривичем и О. Ольгиным ещё в 1992 году при жизни Чикатило. На тот момент дело ещё не успело стать историей, история только вершилась. Авторы побывали почти на всех заседаниях суда, вели беседы с Иссой Кастоевым, Александром Бухановским и всеми, кто причастен к раскрытию убийств и поимке маньяка. Они проделали огромную работу для написания книги, хотя уложились в её написании всего в несколько месяцев.
Точку в этой книге они поставили сразу, едва был зачитан приговор.

Хотели бы вы на закате своих лет жить в доме с большим окном, выходящим на море? Каждое утро слушать, о чём оно поёт сегодня?
Старушка Ани пишет письма своей внучке, которую, как она думает, зовут Флора. Она никогда её не видела из-за давнего конфликта со своей дочерью, но очень мечтает наконец встретиться и обняться.
Она рассказывает, как ей живётся на новом месте, пишет, как варит джемы (с прикладыванием рецептов, конечно).
И делится мудростями жизни.

Но встретится она с внучкой или нет – узнаете, когда сами прочтёте книгу.

Эта светлая книга (уже вторая этого автора) так мне понравилась, что я хочу перечитать все книги Сафарли.

Книга, которая трогает тебя за душу с первых строк. Книга, которая разобрана на цитаты.

Книга представляет собой письма. Неотправленные письма от отца к дочери, которую он очень любит.

Он рассказывает о том, как складывается жизнь в новом месте. Делится рецептами выпечки (работает в пекарне).
И очень-очень ждёт встречи с дочерью. Мечтает снова сделать семейное совместное фото.
Они с супругой даже сервируют на неё каждый раз.

Читая письма, ты понимаешь, почему они не отправлены — получателя нет.

Книга настолько пропитана любовью, что вкупе с фактом, что дочери нет в живых, заставляла меня читать со слезами на глазах.

А ещё она зацепила меня потому, что я никогда в своей жизни не прочту письмо, которое будет подписано «Скучаю. Папа».

Вторая книга автора «Татуировщик из Освенцима». Рассказывает о жизни Силки Кляйн после освобождения из Освенцима.

По сути, книга тоже основана на реальных событиях, но в отличие от первой книги, где было множество реальных фактов и присутствовал художественный вымысел, тут на первый план выходит именно художественный вымысел, а фактов очень мало. Это связано с тем, что когда Хезер писала «Татуировщика», она непосредственно общалась с Лале (главным героем книги). С Силкой же пообщаться ей не удалось.

В целом, книга, как и первая, написана и переведена просто прекрасно. Отвлекаясь на мгновение, создаётся впечатление, что я не досмотрела фильм и его срочно надо досмотреть.

В 16 лет Силка попала в Освенцим. Пробыв там три года, она была осуждена русскими и отправлена в ГУЛаг в Воркуту. Сменила одну тюрьму на другую.
Воркутинский лагерь был местом добычи угля для страны. Рабочих заставляли работать в шахтах в ужасно тяжелых условиях. Не говоря уже о том, какие суровые зимы там были.
Силка делает всё возможное, чтобы выжить. Выжить самой и выжить её соседкам по бараку — её единственным подругам.

Отдельное спасибо переводчику Ирине Иванченко за перевод этой книги.

В 2019 году это был самый нашумевший психологический триллер.
По факту оказалась не самая интересная и сильно растянутая книга.
Люблю книги, которые затягивают. Эту же осилила только со второго раза, и то иногда пользуясь аудиокнигой.

Во главе повествования два главных персонажа: Алисия – художница, заключенная в психиатрической больнице. Она перестала разговаривать после смерти её мужа Габриэля. И Тео Фабер – психотерапевт, целью которого является спасение Алисии. Он хочет заставить художницу снова заговорить и выяснить, что произошло в тот роковой вечер, когда погиб Габриэль.

Повествование представляет собой отрывки из дневника Алисии, сцены сеансов сомнительной психотерапии и воспоминания Тео.

Всё это крутится в скучном водовороте. За исключением двух вещей: мифа об Алкесте и очень интересной развязки всей истории. Пожалуй, только эти вещи и вывозят книгу.

Честно говоря, не очень-то и психологический этот триллер. В напряжении не держит, сильных переживаний за героев не вызывает.

«Биполярное расстройство. Гид по выживанию для тех, кто часто не видит белой полосы», – можно сказать настольная книга биполярников и их родных и близких. Из этой книги можно вынести и то, что такое БАР в целом, как с ним живут люди и как можно сгладить приступы болезни. Но самое главное – тут также можно найти информацию, как можно помочь близкому человеку с БАР и как себя вообще стоит и не стоит вести.

Это однозначно ещё одна книга, которую я советую к прочтению абсолютно всем сразу после «Всё, чего я не сказала» Селесты Инг.
Это книга об обществе, которое мы построили. Об обществе, чья философия гласит: «Пока меня это не касается, это не моя проблема».
Книга повествует о мальчике, который столкнулся с травлей в школе и понял, что окружающим людям абсолютно всё равно на то, что с ним происходит. Именно окружающие помогли ему стать невидимкой. В том числе и его собственные родители.
Но даже уже взрослые люди найдут мощнейший отклик в этой книге. Мы так часто сталкиваемся с несправедливостью. Так часто нам хочется провалиться сквозь землю. Но, как правило, никто намеренно не хочет видеть, как нам плохо. Никто не считает должным влезать чужие неприятности.
Что ещё очень важно, автор показывает, что из себя представляют монстры (метафорически, конечно). Откуда растут ноги.

Все мы хотя бы раз чувствовали себя невидимкой.

Я долго не могла справиться с этой книгой. Ибо слишком уж она отличается от старых. Ты узнаешь старичка Вербера, только когда он пишет об Атлантиде и реинкарнации. В остальном же книга слишком сильно походит на приключения профессора Лэнгдона в романах Дэна Брауна — а такие приключения Верберу явно не даются.
Серьёзно, побег из психушки во Франции, ограбление особняка, продажа сграбленного золота, покупка на эти деньги яхты, чтобы добраться на ней до Египта, снова побег, уже из тюрьмы в этом самом Египте, пересечение Атлантического океан на той самой яхте, и всё это в компании женщины. Чувствуете, да? Прям пахнет профессором Лэнгдоном.
Думаю, Бернару стоило уделить больше внимания реинкарнации и мнемозине, а не всему вышеперечисленному.
Не могу поставить низший балл именно на все интересности, что он пишет о гипнозе и реинкарнации, хоть их было и не слишком много.
Кто-то, быть может, и вовсе очень любит подобные приключения в книгах.
В общем, 50/50. ⠀

⠀
Тяжело бывает не только взрослым, но и детям бывает очень даже нелегко.
Все дети боятся темноты. Но девятилетнюю Мафальду ожидает другая темнота. Вечная темнота. Она страдает редким заболеванием сетчатки, которое прогрессирует слишком быстро. И скоро она не будет видеть ничего.
Мафальда боится. Конечно, как тут не бояться. Она понимает, что вряд ли сможет когда-то стать мамой. Конечно, как, если она не сможет нормально покормить ребенка и даже просто присматривать за ним? Но уже сейчас есть много вещей, которые она скоро не сможет делать. Она записывает эти вещи в свою секретную тетрадку.
Но если есть мечта и друзья – всё становится не так плохо. И внутренний свет помогает лучше видеть.
Это чудесная история, которая расскажет тебе, что самое главное – найти для себя вещи, которые будут действительно важны, несмотря ни на что.
⠀

Очень грустная и тяжелая книга.
Как же много было не сказано семейством Ли. Как много тайн и недомолвок. Как мало внимания там, где оно нужно. Как много не сбывшихся надежд.
Каждый из них молчал о своей "не той" жизни. Каждый из них хотел чего-то другого. И это молчание лежало тяжелым камнем на душе, комом в горле.
Это драма. Драма о невнимании к близким. О невнимании к любимым. О невнимании к детям. О желании сделать из детей то, чем не стали сами. О нежелании слушать.
Лидия мерта. Но они еще не знают.
Советую к прочтению всем. И особенно родителям. Родителям даже уже взрослых детей.
Научитесь говорить и, главное, слушать 😔

Читала множество отзывов о том, как скуна и неинтересна эта книга.
Но я при прочтении не могла оторваться, я погружалась в эту атмосферу маленького острова близ Сицилии, видела эти домики, чувствовала запах бугенвиллеи 😍

Я со смехом с слезами на глазах переживала всё, что переживали герои книги. Четыре поколения, две войны, кризисы и потери, взлёты и падения, смерти рождения.

Для меня будто закончилась маленькая эпоха. Спасибо, Кастелламаре. Спасибо, il dottore, что взяли меня с собой на этот отстров и позволили всё это пережить.

«Беги, мозг, беги! Как с помощью тренировок помочь мозгу стать креативнее, думать быстрее и перестать нервничать»
⠀
Андерс Хансен
⠀
"Всего шесть недель правильной тренировки вы сможете почувствовать положительное влияние спорта на мозг. Всё ещё не верите? Тогда отправляйтесь вместе с неутомимым популяризатором науки о мозге Андерсом Хансеном в путешествие по страницам этой занимательной книги", – написано на обратной стороне перплёта книги.
Сложно назвать эту книгу занимательной. Она еле-еле шла. Нет, не потому, что она сложная, тяжело воспринимается, такая вся спер-научная, что аж мозг кипит. Нет. Она просто написана максимально нудным языком. Начиная читать её вскоре хотелось прилечь поспать.
⠀
В общем-то, когда покупала эту книгу, рассчитывала, что в ней будет упор на бег и иную физ. нагрузку. Но тут, скорее, упор на всякие внутренние процессы, происходящие в организме, и совсем немного написано о том, как может физическая активность на эти процессы повлиять. Ну, и ещё автор не всегда уверен, тренировки ли способствуют улучшению в той или иной среде 🙃 Читая любую главу постоянно думаешь: "Ну, давай уже, переходи к делу". Но к делу доктор Андерс, кажется, переходить никогда не хочет.
⠀
В книге есть множество рассказов о различных проведённых исследованиях, но нет ни одной ссылки на них. Поэтому либо верьте на слово, либо гуглите (если вам это нужно, и если есть хоть какие-то имена исследователей). Или не верьте. Конечно, этот вариант тоже имеет место быть.
Еще автор обожает возвращаться в далёкое прошлое и рассказывать о том, как жилось нашим предкам в саванне. Хотя хватило бы и одного рассказа об этом. Зачем постоянно к этому возвращаться и ещё и говорить одно и то же?
⠀
Огромный минус книги – постоянные, просто бесконечные рассказы о проводимых исследованиях на животных. Очень-очень неприятно было это читать.
⠀
Несмотря на все минусы книги, хочу отдать должное: узнала множество новых и интересных фактов.
Больше всего понравилась глава, где рассказывается о депрессии и эндорфинах.
⠀
6/10